contattaci

 

 
Gruppo A / Chat 2 /sabato 9,30-11
> = il conduttore Arips

<Tina> non ha un profilo. buongiorno

> buongiorno

<Fabri> non ha un profilo.

<Tina> buongiorno Fabri

<Fabri> buongiorno!

> buondì

<Erre> non ha un profilo.

<Fabri> ciao erre

<Tina> buongiorno Erre

<Erre> Buongiorno!

> Vi ricordo che il nostro compito è di decidere i principi per il governo del nuovo mondo...

<Erre> La notte ha portato buoni auspici?

<Fabri> io ho pensato molto a ieri, a quello che è successo

> troverete i primi tre tra cui scegliere all'interno del documento stimolo

<Erre> l'ho letto poco fa. Tu Fabri l'hai fatto?

<Tina> non ha un profilo.

<Fabri> erre, tu che sicuramente hai il pc più veloce del mio, li recuperi? li ho appene letti anche io, ma

<tamara> non ha un profilo.

<Erre> non ha un profilo.

<Bertrand> non ha un profilo.

<Erre> non ha un profilo. Buongiorno ai nuovi arrivati!

<Fabri> non ha un profilo. rieccomi buongiorno a chi non ho ancora salutato

<Erre> Tamara sei con noi o sei in visita?

<Fabri> forme diverse di stato, mercato, democrazia

<Tina> per fabri : quello che hai scritto sono i tre principi tra i quali dobbiamo scegliere?

<Bertrand1> non ha un profilo.

<tamara> ciao no solo in visita x darvi il buongiorno a tutti e tutte.....la mia chatt si è disconnessa e intanto che aspetto di rientrare sono passata a fare un salutino

<Bertrand1> Buongiorno con ansia disconnessione

<Erre> buongiorno

<Tina> ciao Bertrand, ciao tamara

<Fabri> leggendo gli spunti mi pare di si, Tina, ciao Bertrand, ciao Tamara irriducibile

<Tina> non ha un profilo.

<Fabri> provo a ripetere per chi ha problemi di disconnessione...

<Tina> scusate  ma è successo un casino, ci sono? sì ok

<Erre> sì, Tina

<Bertrand2> non ha un profilo.

<Fabri> mi pare che i principi tra cui scegliere siano: forme diverse di stato, mercato, democrazia accidenti, speriamo che ci si riesca a chattare. stranamente io non mi sono ancora disconnessa. è un casino quando succede! ci siamo tutti?

<Erre> io sono pronto a iniziare i lavori. Di mimmo non vedo segni purtroppo

<Fabri> tina? bertrand? ci siete?

<Tina> si

<Erre> bertrand?

<Fabri> mi sa che ha ancora problemi

<Erre> penso anch'io

<Bertrand3> non ha un profilo.

<Fabri> rieccoti! non tiene la connessione?

> vi ricordo che alla plenaria con gli altri gruppi dovrete portare la vostra scelta

<Fabri> come ci muoviamo?

<Bertrand4> non ha un profilo.

<Tina> provo a riassumere dobbiamo scegliere uno dei tre principi che diventerà uno dei fondamenti della Costituzione e i tre tra scegliere sono forme diverse di stato, mercato e democrazia giusto?

<Fabri> dobbiamo identificare una forma diversa di stato, o democrazia,o mercato a me pare così. erre cosa dici?

<Erre> se insomma la democrazia, il mercato, o un'altra forma di stato sia la base della nostra nuova società? Vi confido che la scelta non mi è risultata chiara nel documento stimolo

<Fabri> AripsA, è così?

<Tina> se non c'è da scegliere ne portaimo uno nostro, nuovo fatto da noi

> ogni giorno galattico dovrete formulare una scelta

<Fabri> tra i3 io sceglierei una forma nuova di stato

<Bertrand5> non ha un profilo.

<Erre> penso che qualunque sia la forma di stato nella quale ci direzioniamo, partecipazione e possibilità di confronto ne dovrebbero essere le basi. Confronto e non controllo come succede ora

<Bertrand6> non ha un profilo.

<Fabri> allora partiamo dallo stato?

<Erre> può essere uan partenza, anche se già molto complessa

<Fabri> erre, il controllo dello Stato Italia o qui da noi, al lab?

<Erre> intendo stato Italia

<Tina> stavo pensando che quello che hia scritto erre può rientrare anche nella democrazia e nel mercato

<Fabri> pensiamo a cosa è successo qui. confronto? o controllo? o sensazione di controllo, o paura del confronto. Ieri è venura fuori la parola "sovversivo"

<Tina> a me viene in mente mancanza di ascolto, attenzione all'altro

<Fabri> come vediamo il nostro gruppo in relazione algi altri gruppi?

<Bertrand-1> non ha un profilo.

<Erre> la paura del confronto e del conflitto penso sia una cosa con cui fare i conti in qualunque sistema sociale

<Tina> siamo diversi, accettiamo la diversità, vedi es. tamara che entra ed esce o mimmo che se ne va? accettiamo la diversità? mancava in punto ?

<Erre> non sempre riesco ad accettare la diversità, e per questo penso che "l'altro" che bertrand ieri sollevava come tema abbia molto a che fare con la nostra discussione trovo che uno dei grossi problemi di questi giorni è che l'altro non solo... non viene ascoltato, ma viene proprio evitato

<Fabri> il punto, secondo me, è come vediamo glialtri gruppi: se come antagonisti o come collaboratori, nel senso che anche gli altri stanno facendo il nostro stesso lavoro

<Erre> evitamento anzichè confromnto o anche conflitto

<Bertrand0> non ha un profilo.

<Erre> io vedo gli altri gruppi come collaboratori in questo caso bertrand ci sei?

<Tina> anche loro sono in viaggio, stanno lavorando e dopo ci ritroveremo per discutere

<Bertrand9> non ha un profilo.

<Fabri> mi dispaice bertrand!

<Bertrand9> vi seguo a sprazzi

<Tina> Bertrand forza non demordere

<Bertrand9> voi continuate pure

<Erre> stiamo cercandio di vedere quale forma di stato potrebbe avere la nostra nuova società e abbiamo parlato di altro e diversità declinato in ascolto, attenzione, paura, confronto, conflitto bertrand se n'è andato di nuovo! arghh!

<Fabri> si, però voi come l'avete vissuta tamara? a me h dato fastidio per la modalità con cui è entrata. l'ho vissuta come invadente e supponente. non come collaboratrice, come risorsa

<Erre> oggi è stata una visita piacevole, ieri forse più una incursione

<Tina> come una stella cadente, vista ma poi è scomparsa mi sembra Fabri che tu voglia mettere dei paletti in questo nuovo stato, ognuno nel proprio territorio?

<Fabri> no! non intendevo questo!

<Tina> allora non ho capito

<Erre> non sento però di averla cacciata fuori dalla porta ieri, e non mi disturbapensare che possa ripassare

<Fabri> ho detto che non mi è piaciuta la modalità di tamara, non che ognuno deve stare nel suo territorio!

<Tina> modalità=diversità

<Erre> sono d'accordo tina

<Fabri> può essere

<Erre> e questo non vuol dire tutto facile, anche mimmo ieri aveva un'altra modalità, forse si è sentito anche poco ascoltato, ma non mi/ci ha neanche permesso il confronto

<Tina> in questo nuovo stato mi piacerebbe ci fosse un'attenzione alla diversità, come ascolto, confronto e anche conflitto in certi casi

> tutto questo, come si collega ai principi che dovete scegliere?

<Fabri> mi permetto, però, di fare un appunto: ieri io mi sono posta in posizione "conflittuale" con tamara, mentre da parte di voi altri c'è stata accoglienza, perplessità e compiacenza.

<-Bertrand> non ha un profilo.

<Erre> dove vuoi arrivare fabri, non capisco accoglienza come fuga nell'amore?

> mi sembra che qui fuggiamo dal compito

<Fabri> ho risposto a Tina con un esempio concreto. a me pare che con tamara non ci sia stato il minimo confronto voluto da noi. ma c'era paura di dirle di andarsene per una sorta di buonismo

<Bertrandx> non ha un profilo.

<Erre> proviamo a focalizzare il nostro discorso, abbiamo solo mezz'ora

<Fabri> uno stato dove regni il confronto, l'ascolto, il conflitto, la partecipazione.

<Bertrandx> la com-prensione del differente da me

<Erre> esercitata in che modo nella nuova società?

<Fabri> con la diversità devi fare i conti: ti devi confrontare e magari anche confliggere

<Erre> spesso conflitto passa per guerra, di questi tempi

<Fabri> non ci credo che di fornte al diverso si sorride e si spalancano le braccia come dire: "vieni, cambiami come vuoi, io lo accetto senza fare una piega!"

<Erre> sono d'accordo fabri, ma allora quale è il pilastro su cui basare la nostra società rispetto alla com-prensione? E una domanda che faccio anche a me

<Fabri> diventa guerra quando c'è pretesa di dominio, non dove c'è voglia di confronto e scambio

<Tina> per rispondere a erre : per me la partecipazione se non ci sei non puoi fare niente

<Fabri> sono d'accordo conTina

<Bertrand uff> non ha un profilo.

<Tina> la compartecipazione

<Erre> partecipazione gestita con l'elezione di rappresentanti come in Italia?

<Bertrand uffy> non ha un profilo.

<Bertrand uffy> scusate se vado un po a caso

<Erre> mi spiace che tu abbia tutte queste difficoltà di connessione oggi

<Fabri> è un domandone, erre

<Tina> per Bertrand stavamo pensando alla compartecipazione come pilastro fondante, ma personalmente erre mi ha spizzato pensando alla partecipazione gestita in italia

<Bertrand uffyx> non ha un profilo.

<Fabri> come si potrebbe gestire la partecipazione in un altro modo?

<Tina> bertrand ti è arrivato il riassunto?

<Erre> non ha un profilo.

<Erre> non ha un profilo.

<Bertrand uffyx> vi ringrazio per la comprensione ma, non vorrei che i vostri ragionamenti venissero indeboliti dalle mie beghe

<Erre> don't worry

<Bertrand uffyx> no

<Fabri> prova lo stasso bertrand

<Bertrand uffyx> cerco di muovere meno cose possibili vista la situazione

<Fabri> stesso

<Tina> stavamo pendando alla compartecipazione come pilastro fondante ma erre mi ha spiazzato pensando alla partecipazione gestita in italia

<Bertrand> c'è non ha un profilo.

<Erre> io penso che bisogna creare un sistema partecipativo che attivi la comunità e che non la renda solo spettatrice come a volte capita

<Fabri> ci deve essere uno spirito vero di comunità

<Tina> allora uno stato dove la partecipazione della comunità sia di primaria importanza, vogliamo aggiungere qualcosa?

<Fabri> come si arriva a questo?

<Tina> tramite l'ascolto dei bisogni potrebbe essere?

<Fabri> puoi siegare meglio, tina? spiegare

<Bertrand> il tenace non ha un profilo.

<Tina> ascoltare gli altri, insieme alle differenze che ci sono, confliggere per trovare una "soluzione" ai vari bisogni che abbiamo

<Erre> non ha un profilo. è arrivata la mia ultima frase ? help ci siete?

<Bertrand il folle?> non ha un profilo

<Fabri> comunità non solo0 spettatrice?

<Tina> porsi in ascolto degli altri, attenzione alle differenze, confliggere nel caso di bisogno per trovare una "soluzione ai vari bisogni

<Erre> qulla successiva

<Fabri> bertrando ce la fai a trovare un pc di emergenza durante la pausa?

<Bertrand il folle?> e, se provassimo ha dare al Capo meno onori e più oneri

<Erre> ok, io dicevo che potremmo proporre un sistema partecipativo simile a quello che viviamo noi ora

<Fabri> allora no, erre in che termini, erre?

<Tina> come sistema di rappresentanza non è male, il problema che manca la ricaduta sulla piccola comunità

<Erre> gruppi che discutono e decidono e che poi si confrontano, un sistema piramidale al contrario, dove le decisioni partono dal basso?

<Bertrand il folle> non ha un profilo.

<Tina> spiega fai es

<Fabri> noi siamo la piccola comunità

<Bertrand il folle> purtroppo no, spero in una linea migliore nel poi..

<Bertrand il> non ha un profilo.

<Erre> che cosa riportiamo in plenaria?

<Fabri> uno stato besato sulla compartecipazione della comunit, a sistema piramidale inverso. però io chiederei agli altri una mano per rendere la cosa più plausibile

<Tina> piccola comunità partecipe che si pone in ascolto, attenta alle differenze, consapevole dei conflitti

> la sessione di lavoro è conclusa: appuntamento in plenaria con gli altri gruppi

<Fabri> ok, a dopo

<Tina> ciao

<Erre> ok, a dopo