contattaci

GRUPPO VI.CO.7 febbraio 2008 - 1° incontro (AR)  ore 14.00-17.30 torna a indice

I partecipanti sono tutti presenti e puntuali: Anna, Monica, Manuela, Cesare, Massimiliano, Cristina comunica che dovrà andarsene alle 16 per problemi familiari (poi di fatto se ne andrà alle 16.30)

In apertura consegno e illustro Scheda-Progetto “Gruppo VI.CO. e chiedo la disponibilità di un/una verbalizzante. Si candida ANNA.

Presento o. di g.: analizzare dati evaluation e comprenderne filosofia; riferire su clima organizzativo; decidere cosa fare ai prossimi incontri del Gruppo.

unità

PARTECIPANTI

FORMATORE

1

Si analizzano i dati della Scheda di Autoval. Capacità: altissimo livello di partecipazione e innumerevoli riflessioni. Parlano tutti con predominanza di Massimiliano, Anna e Cristina. Gli interventi più pertinenti sono di Manuela.

 

Sintesi: per il futuro (della ns. formazione) è necessario lavorare  sul miglioramento di “assunzione ruolo” e “gestione conflitti”

 

Si inizia a discutere del qs. di evaluation del seminario

 

Interventi di richiesta di chiarimenti e/o puntualizzazione; di coinvolgimento ai più silenti (Cesare e Monica).

Interventi di chiarimento su:

-      essenzialità/ridondanza della scheda;

-      differenza tra verifica e valutazione.

2

Continua la discussone con grande interesse e calore.

Si analizzano analogie e differenze nella valutazione dei tre gruppi. Il giudizio sul seminario è complessivamente positivo: i partecipanti, sul luogo di lavoro, ne stanno ancora parlando.

 

Alla scheda di “auto/etero percezione” si dedica l’ultima mezz’ora. La considerazione condivisa è che l’organizzazione non se la passa troppo bene (tranne i capi). Arips è la forza e l’energia.

 

In conclusione:

- Anna stende il verbale e lo fa avere al gruppo per l’approvazione;

- prima del prossimo seminario lo faranno avere a tutti i partecipanti con i risultati dell’Evaluation

- si conferma il 6 marzo come prossimo appuntamento con all’o.di g. la discussione dell’evaluation.

Viene sottolineata la mancanza nel Gruppo VI.CO. di referenti del distretto di Crema.

Si prospetta la creazione di una “newsletter” VI.CO.

 

Interventi di spiegazione/chiarimento su:

-    scienze esatte e scienze sociali

-    evaluation come R/I

-    oggettività/soggettività,

-    intersoggettività

-    valore e consenso

NOTE

“Sala degli specchi”disturbata (entrano per far firmare e per chiedere aiuto a Cesare per un PC): ciò mi fa dubitare sull’opportunità di svolgere in sede ASL il prossimo seminario.

Segnalano il fatto che non si sa ancora (almeno a Casalmaggiore) dello spostamento del prossimo seminario (28/29 febbraio).